Willow-Projektleitfaden: NPR

Nun soll die Biden-Administration entscheiden, ob sie einen umstrittenen Ölbohrplan genehmigt, der für die klimawandelorientierte Generation Z zu einem ärgerlichen Thema geworden ist. Sie schickten die Nachricht an Seiten wie TikTok, um die besten Aufrufe für ein Video zu sammeln, das das Problem erklärt. Sie schickten auch Millionen von Briefen an das Weiße Haus.

Unterstützer des sogenannten Willow-Projekts sagen, dass die Bohrungen im arktischen Alaska durchgeführt werden. Es wird die Ölpreise senken und die nationale Sicherheit stärken. Gegner sagen jedoch, dass dies inakzeptable Folgen für die Umwelt hat und deprimierend ist. Übergang zu saubereren Kraftstoffen.

Es wird die Biden-Administration ins Kreuzfeuer widersprüchlicher Prioritäten geraten lassen, und die Gen Z sind bereit, die Entscheidung als Illustration dafür zu lesen, wo die politische Macht der Nation liegt.

Hier ein Überblick über den Stand der Dinge:

Das Wichtigste zuerst: Was ist das Willow Project?

Willow Master Development plant den 6-Milliarden-Dollar-Vorschlag von ConocoPhillips, in Alaskas National Oil Reserve nach Öl zu bohren.

Der Plan des Ölgiganten besagt, dass Sie bis zu 17 Milliarden Dollar verdienen könnten. Schafft mehr als 2.800 Arbeitsplätze für Bund, Länder und Kommunen.

Willow ist etwa 600 Millionen Barrel Öl, fast das 1,5-fache der Produktionsmenge Die aktuelle Versorgung ist die US Strategic Oil Reserve. Die Biden-Administration sagt, dass eine steigende Ölproduktion dazu beitragen könnte, die Energiepreise für Verbraucher zu senken – ein Bericht von Ökonomen warnt davor, wie viele Jahre es dauern wird, bis die Preise tatsächlich fallen.

Willows geplante Erschließung würde sich über die Nordhänge der Ölfelder erstrecken, die mit 23 Millionen Acres das größte unbelastete öffentliche Land in den Vereinigten Staaten darstellen.

Das Bureau of Land Management erklärt: Es wird als „kritischer“ Standort für die lokale Tierwelt vorgeschlagen, der „Tausende von Zugvögeln“ unterstützt und als „primäres Kalbungsgebiet“ für lokale Rentiere dient. Außerhalb der Region sagte die BLM, dass das Projekt jährlich 9,2 Millionen Tonnen Kohlenstoffverschmutzung freisetzen und zum vom Menschen verursachten Klimawandel beitragen würde. Dies entspricht den Emissionen von etwa 2 Millionen Benzinern.

Die Entscheidung markiert einen wichtigen Scheideweg für die Biden-Administration.

Die Trump-Administration genehmigte das Willow-Projekt ursprünglich Ende 2020, aber ein Bundesrichter hob die Entwicklungsgenehmigung auf und sagte, eine erste Bundesprüfung habe keine Maßnahmen zur Abmilderung der Auswirkungen auf Eisbären enthalten.

Am 1. Februar schlug eine neue Umweltverträglichkeitsanalyse des PLM-Projekts vor, die Bohrstellen um eine zu reduzieren und die Oberflächeninfrastruktur wie Straßen und Pipelines zu reduzieren. ConocoPhillips nannte es „einen praktischen Weg“.

Am Ende trifft Innenministerin Deb Holland offiziell die endgültige Entscheidung. Er könnte den ursprünglichen ConocoPhillips-Plan genehmigen, den überarbeiteten Plan des BLM genehmigen, den Plan ganz aufgeben oder irgendwo dazwischen gehen.

Das Innenministerium sagte zunächst, der überarbeitete Plan hinterlasse noch erhebliche Bedenken. Über den Einfluss der Weide auf die Treibhausgasemissionen.

Aber die Kündigung von Willow würde die Biden-Administration in eine schwierige politische Position bringen. Der Präsident gab ein Wahlkampfversprechen ab, keine neuen Bohrungen auf Bundesland zu beginnen, hat jedoch der Senkung der Energiepreise angesichts der Unsicherheit auf den globalen Ölmärkten während seiner Amtszeit Vorrang eingeräumt.

Doch seit dem Ende der offiziellen 30-tägigen Überprüfungsfrist für den BLM-Plan sind mehr als vier Tage vergangen, viele Beobachter warten immer noch auf eine Entscheidung.

Am Freitagmorgen teilte das Innenministerium NPR mit, es habe keine Aktualisierung zum Zeitpunkt der Entscheidung. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, bestätigte am Freitag auf einer Pressekonferenz, dass sich der Präsident letzte Woche mit Alaskas Kongressdelegation über den Plan getroffen habe, dass die Entscheidungen jedoch letztendlich vom Innenministerium getroffen würden.

Wer unterstützt das Projekt?

Warte, der Streit wird nur noch größer.

Mittwoch in Alaska Vertreter des Kongresses forderten eine schnelle Genehmigung des BLM-Projekts und führten unter anderem die Notwendigkeit wirtschaftlicher Entlastung an.

„Wir alle erkennen die Notwendigkeit sauberer Energie an, aber es gibt eine riesige Lücke zwischen unserer Fähigkeit, sie zu produzieren, und unserem täglichen Bedarf“, schrieben zwei republikanische Senatoren und ein Demokrat. Aus Kommentaren von CNN.

„Sogar Menschen, die in Alaska einen Subsistenzlebensstil führen, leben hauptsächlich von Land und Wasser und sind auf Boote, Schneepflüge und ATVs angewiesen, die alle Kraftstoff benötigen. Die Benzinpreise sind in den ländlichen Gebieten unseres Bundesstaates auf 18 Dollar pro Gallone gestiegen.“

Die Führer der Ureinwohner Alaskas sind sich uneins darüber, ob das Projekt positive Auswirkungen auf ihre Gemeinden haben wird. Der Vorsitzende von Voice of the Arctic, einer Koalition von Inupiat North Slope-Führern, sagt ja: Etwa 1 Milliarde Dollar an Steuern allein werden wichtige Verbesserungen in den Bereichen Bildung, Polizei und Brandbekämpfung finanzieren.

Die Häuptlinge der Stadt Nuikchut und des Stammesdorfes Nuikchut, Wohngebiete in der Nähe des geplanten Entwicklungsstandorts, erklärten jedoch in ihrer Absichtserklärung, dass ihre Ansichten nicht gehört würden.

„Während die BLM traditionelles ökologisches Wissen befürwortet, lebt sie auf eine Weise, die zu sehr mit unserer Umwelt verbunden ist, ohne die enorme Menge an Wissen und Erfahrung, die wir in Tausenden von Jahren erworben haben, angemessen zu berücksichtigen.“ Sie schrieben direkt nach Holland.

Und wer steckt hinter der Kampagne StopWillow ?

Gegen den Plan Jetzt verbreitet es sich schnell in den sozialen Medien. TikTokkers sagt, dass die dezentrale Natur des Problems gut für die Plattform geeignet ist. Es ist beliebt, weil keine einheitliche Nachricht oder Gruppe die Konversation dominiert.

“Es ist ein wirtschaftliches Problem, ein Umweltproblem und ein soziales Problem.” Alex Harris, ein 25-jähriger Umweltschützer, dessen Videos über das Willow-Projekt millionenfach angesehen wurden, erklärte.

„In der Vergangenheit haben wir viele Gruppen gesehen, die zu einem Thema Stellung bezogen und gesagt haben, deshalb sollte sich jeder darum kümmern. Aber in diesem Fall haben wir wirklich gesagt: “Hier sind alle Gründe, warum Sie es tun sollten.” Wählen Sie eine, die Sie interessiert. Sprechen Sie auf Ihre eigene Weise darüber“, sagte Haras.

Die Formel hat funktioniert. Hashtags wie willowproject , stopwillow und stopthewillowproject tauchten in der täglichen Top-10-Liste von TikTok auf und schlugen allgegenwärtige Trends wie beliebte Promi-Fehden und springbreak . Beiträge mit dem Tag willowproject wurden in den USA 88 Millionen Mal aufgerufen. Erst letzten Monat.

Am Freitag wurde eine Petition auf change.org abgehalten, in der ein Ende des aktuellen Plans gefordert wurde. Es hat mehr als 3,1 Millionen Unterschriften erhalten. Das Format zum Schreiben von Briefen wird von der Interessenvertretung Protect the Arctic betrieben. Wir haben die 1,1 Millionen privaten Briefe verfolgt, die an das Weiße Haus gesendet wurden.

Was sagt das Ergebnis über Bidens politische Prioritäten aus?

Elise Joshi, eine 20-jährige Klimaaktivistin, die seit zwei Jahren Umweltinhalte veröffentlicht, sagte, sie habe nicht gesehen, dass Klimathemen „seit langer Zeit, vielleicht jetzt“ so viel Aufmerksamkeit geschenkt bekommen.

Joshi sagt, dass die 30-tägige Überprüfungsfrist für den Plan eine praktische Frist für einen allgegenwärtigen und sich langsam bewegenden Notfall (Klimawandel) darstellt. Aber, sagte Josh, es besteht das Gefühl, dass die Biden-Regierung die Leute verraten könnte, die den Präsidenten an die Macht gebracht haben.

„Ich glaube, die Verwaltung sind die Leute, die mit uns an der Klimagesetzgebung gearbeitet haben. [Project Willow]“, fügte er hinzu und fügte hinzu, dass er einer der Aktivisten sei, die ins Weiße Haus eingeladen wurden, um das Anti-Inflationsgesetz zu unterzeichnen.

„Das ist nicht die Trump-Administration, wir haben dafür gestimmt“, fügte er hinzu.

Weder Joshi noch Haras sahen das Ende des Willow-Projekts als das Ende des Interesses der Generation Z an, die Ölbohrungen einzustellen. Aber wenn es erfolgreich ist, könnte StopWillow ein Schlüsselargument dafür sein, wie digital die Landschaft der politischen Macht umgestaltet.

„Wenn das kein Problem darstellt, das bei gewöhnlichen Amerikanern Anklang findet, weiß ich nicht, was es tut“, sagte Haras.